|
Взлетит или нет???
| |
| Bandit | Дата: Суббота, 31.05.2008, 16:49 | Сообщение # 1 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 196
Статус: Offline
| Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлётной полосе с подвижным покрытием (типа транспортёра). Покрытие может двигаться против направления взлёта самолёта, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолёт разбежаться по этому полотну и взлететь?
|
| |
| |
| DarkSoul | Дата: Суббота, 31.05.2008, 18:30 | Сообщение # 2 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| А кто вопрос придумал?))))))))))))))
|
| |
| |
| Calich | Дата: Суббота, 31.05.2008, 19:15 | Сообщение # 3 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Взлетит, если колёса не отвалятьси...   Проверьте свою эрудицию. Постарайтесь не заглядывать в ответы. Итак.
Что такое:
1. Устройство, позволяющее видеть удаленные небесные тела?
Ответили? Правильно, телескоп.
2. Устройство, позволяющее видеть очень мелкие объекты?
Ну конечно, микроскоп.
3. А вот чуть потруднее. Устройство, позволяющее видеть то, что наверху,
когда вы находитесь под водой?
Снова верно. Перископ.
4. Ну и наконец - устройство, позволяющее видеть сквозь стены?
Не вспомнили? Или не знаете?
Подумайте еще...  - почему "раздельно" пишется в одно слово, в то время как "в одно слово" пишется раздельно?
- каким образом вирусам, не имеющим половых органов, удалось так затрахать все население?
- каким образом слепой человек во время посещения туалета определяет, достаточно ли тщательно он подтерся?
- может ли создавшееся в результате ядерного взрыва магнитное поле уничтожить все мои видеозаписи?
- балерины всегда танцуют на цыпочках, а не проще было бы набрать более высоких балерин?
- если я хочу приобрести себе новый бумеранг, то как мне избавиться от старого?
- будут ли функционировать фары космического корабля, если его разогнать до скорости света?
Гы
Сообщение отредактировал Calich - Суббота, 31.05.2008, 19:53 |
| |
| | |
| Evilenko | Дата: Суббота, 31.05.2008, 23:16 | Сообщение # 5 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Слушай, пурга какая-то.
|
| |
| |
| letyn | Дата: Суббота, 31.05.2008, 23:47 | Сообщение # 6 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Не полетит
Ненавижу читагов
|
| |
| |
| AlexV | Дата: Воскресенье, 01.06.2008, 00:22 | Сообщение # 7 |
|
Рядовой
Группа: КАСКАД
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Т.К. на самолёте стоят колеса свободно вращающиеся, (надеюсь смазаны...) то скорость вращения колёс на самолёт не влияет, значит он начнёт разгон (!),но в виду хитрости нашей полосы она начнёт разгон причём в идеале с безконечной скоростью.
Итого: либо 1) у самолёта открутятся колёса.(не взлетит)
2) накроется система управления полосой и она встанет.(взлетит)
3) у двигателей полосы не хватит мощности для разгона её.(взлетит)
|
| |
| |
| Bandit | Дата: Четверг, 05.06.2008, 22:58 | Сообщение # 8 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 196
Статус: Offline
| Справка в википедии).
Видео сюжеты на тему взлетит или нет)
Условия задачи поставленны не совсем корректно, поэтому можно долго рассуждать.
Если пренебречь силой трения на осях колес, то взлетит. При этом учитывая что колеса не развалятся и транспортер тоже).
Ниже приведу пример задачи, поставленной более правильно, на эту тему и ответ. Взлетит или нет?
Есть обычный винтовой самолёт. Он стоит на длинном конвейере. Запускаем винт. Самолёт начинает движение. НО. Конвейер работает по принципу комнатной беговой дорожки (человек бежит по ней, оставаясь на месте относительно пола): чем быстрее вращаются колёса на шасси самолёта, тем быстрее движется лента конвейера. Вопрос: сможет ли взлететь самолёт? Трением в шасси и конвейере можно пренебречь. Ответ: Для взлёта самолёту требуется, чтобы тяга, создаваемая винтом (или винтами), была больше трения самолёта об опору (для этого на шасси и нужны колёса). В нашей задаче конвейер не мешает колёсам крутиться, а, значит, не создаёт трения между самолетом и опорой. Винт же тянет вдоль конвейера самолёт и разгоняет его до скорости отрыва. Это человеку на беговой дорожке нужно отталкиваться ногами от неё, чтобы двигаться. А так как она и сама двигается назад с той же скоростью, то движение относительно пола отсутствует. Самолёт же "отталкивается" винтом от воздуха (чему конвейер не препятствует). Т.е. самолёт разгоняется винтом, а не за счёт колёс шасси. А шасси самолёту нужны для обеспечения скольжения по опоре. Конвейер и этому не мешает. Можно провести такую аналогию. На земле стоит автомобиль и за верёвочку тянет самолёт по конвейеру. А вот с какой скоростью будет крутиться при этом конвейер, это отдельный вопрос. Т.к. условия идеализированные (нет трения), то скорость будет бесконечной. Но к основному вопросу это не имеет отношения. Этот конвейер отлично отвлекает внимание и сбивает с толку при решении. Видимо, для того и введён в условие."
|
| |
| |
| Calich | Дата: Вторник, 10.06.2008, 21:12 | Сообщение # 9 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| А НА МОИ ВОПРОСЫ КТО-НИТЬ ОТВЕТИТ?! НУ ХОТЯ Б НА ПЕРВЫЙ!
Гы
Сообщение отредактировал Calich - Вторник, 10.06.2008, 21:13 |
| |
| |
| Bandit | Дата: Четверг, 12.06.2008, 00:05 | Сообщение # 10 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 196
Статус: Offline
| Калич блин, любознательная душа))). Что тебе сказать? - Не надо так много думать, а то мозг треснет)))). На тви вопросы, не пользуясь гуглом, - "устройство, позволяющее видеть сквозь стены?" - не знаю и не надо говорить что это тепловизор - он не глядит сквозь стены))).
"почему "раздельно" пишется в одно слово, в то время как "в одно слово" пишется раздельно?" - потому что русский язык не украинский, его как и ваш так просто не понять))).
" каким образом вирусам, не имеющим половых органов, удалось так затрахать все население? " - потому что это очень ебучие твари....
"каким образом слепой человек во время посещения туалета определяет, достаточно ли тщательно он подтерся?" - он производит рекогностировку подтираемой поверхности....
"может ли создавшееся в результате ядерного взрыва магнитное поле уничтожить все мои видеозаписи? " - не надо так экспериментировать, а то вся коллекция порнографии может пропасть)), а если серьезно, то нет, если только не физически сам ядерный взрыв....
" балерины всегда танцуют на цыпочках, а не проще было бы набрать более высоких балерин? " - нах никому такие переростки не нужны)))
" если я хочу приобрести себе новый бумеранг, то как мне избавиться от старого? " - врядли ты сможешь избавиться от него...)))
"будут ли функционировать фары космического корабля, если его разогнать до скорости света? " - функционировать будут)
|
| |
| |
| daki | Дата: Суббота, 29.11.2008, 20:21 | Сообщение # 11 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| самолет преспокойно взлетит
так как отталкивается от воздуха , а не от дорожного покрытия
а вот если на самолет дуть, то он просто преподымется над поверхностью, но горизонтального движения не будет
данный вопрос с подвохом и на этом многие прокалываются
|
| |
| |
| Elf | Дата: Вторник, 23.12.2008, 01:02 | Сообщение # 12 |
 Полковник
Группа: КАСКАД
Сообщений: 156
Статус: Offline
| daki, Умная голова, выдайте ему побольше патронов и пулемёт- пусть прикрывает
  
|
| |
| |
| daki | Дата: Среда, 24.12.2008, 13:48 | Сообщение # 13 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| хотя есть еще вариант, но очень трудный, я бы сказал не реализуемый на практике, но вполне просчитываемый математически.
грубо: если самолет не сможет взлететь с включенными тормозами на колесах, то он не взлетит при условии что беговую дорожку под самолетом мы можем крутить с какой угодно огромной скоростью!!!!
для чего это условие: при раскрутке колес вступает в силу закон трения, то есть при определленой огромной скорости вращения колес сила трения в подшипниках и о поверхность ВПП будет равнв силе сопротивления колес на полосе с включенными тормозами!!!!!!!!!!
при условии что к этому моменту колеса не разлетятся от центробежных сил!!!!!!!
вот так, все дело в маленьких условиях постановки задачи!!!!! а что было раньше - курица или яйцо!!!!!!!!!
Сообщение отредактировал daki - Среда, 24.12.2008, 13:50 |
| |
| |
| Bandit | Дата: Четверг, 22.01.2009, 20:25 | Сообщение # 14 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 196
Статус: Offline
| Инженер, что тут скажешь... Только одно - выдадим Даки пулемет и побольше патронов, я согласен с Эльфом))
|
| |
| |
| Daemon | Дата: Суббота, 24.01.2009, 14:48 | Сообщение # 15 |
 Полковник
Группа: КАСКАД
Сообщений: 168
Статус: Offline
| Vot vi pizdec ! ostatki mozgov sovsem zasrali...
Moi otvet--NI XYJA ne vzletit...
kto ne soglasev---prover na praktiki !! Kali4..vot ne podozreval v tebe takogo Axeritelnogo intellektyalla...soglasen s Banditom..naxer komy eto nyzhno... 
Daki...pylemeta emy NE davat !!..pyskai rykami parazitov rvet !! a to s pylemetom on opasen dlja okryzhau6ix (da-da,nas s vami, dorogie tovari6i !!). :'(
Xera sebe prikol?!
|
| |
| |
|
кароче эту тему можно развивать до безконечности. На-то БАНДИТ БАНДИТ что хулиганить вот мозги нам и засоряет 
